Az üstkemencés acélgyártáshoz használt grafitelektróda HP-minőséget jelent 17-22 A/cm², jellemzően 300-450 mm T3 vagy T4 csatlakozáson, CTE-vel 2,2 × 10⁻⁶/fokig és 6,5 μΩ·m vagy az alatti ellenállással, mint tipikus specifikáció. Az UHP ideillesztése általában olyan árrést vásárol, amelyet a finomítási folyamat soha nem használ fel.
Milyen minőségű grafitelektróda szükséges egy üstkemencéhez?
Üreges kemencékhez való grafitelektróda esetén a HP az a minőség, amelyre a kemencét tervezték, és az ezt meghatározó szám 17-22 A/cm². Ez a sáv elég magas ahhoz, hogy az acélt a másodlagos kohászati út által megkívánt sebességgel újrahevítse, és elég alacsony ahhoz, hogy az üstös kezelés hőciklusa a minőség tűréshatárán belül maradjon. Az UHP 18 A/cm²-nél kezdődik és 25-ig tart, tehát az LF-ben lévő UHP oszlop a saját tervezési sávjának alján vagy alatta működik a hő nagy részében.
A HP specifikáció többi része ugyanezt a logikát követi. Ellenállás 6,5 μΩ·m vagy ez alatt, tipikus specifikáció alapján, térfogatsűrűség 1,65 g/cm³ vagy annál nagyobb, hamu 0,25% vagy alatta és CTE legfeljebb 2,2 × 10⁻⁶/fok. Ezek azok az értékek, amelyek leírják a minőséget, és kényelmesen elhelyezkednek az RP és az UHP szélsőségek között – pontosan ez a lényeg, mert az LF az RP és az EAF terhelés között van termikusan.
Az átmérő kérdésére a merőkanál ad választ, nem egyedül a transzformátor. A miénk400 mm-es grafit elektródaaz üstkemencék által általában használt tartomány közepén helyezkedik el, és a 300–450 mm-es sáv lefedi a beépített alap nagy részét. Az elektródakezelő berendezés megváltoztatása nélkül megnövelt üst olyan eset, amikor az átmérőt az árbochoz képest kell ellenőrizni, nem pedig az üst kapacitásából feltételezni.
Egy minősítés a specifikáción kívüli alapon: egy elektródát, amelynek értéke tipikus specifikációként adják meg, a minőségtől elvárható teljesítményhez viszonyítva írják le, nem pedig a tétel mérésére. Ez a megkülönböztetés a beszállítók összehasonlításakor számít leginkább, mivel két ajánlatban egyaránt szerepelhet „LE, 400 mm”, és mást is jelenthet. Az összehasonlítás előtt kérje meg a tétel COA-ját.
Miben különbözik az LF finomítás az EAF olvasztástól?
Egy merőkanál kemence nem olvad meg. A primer kemencéből folyékony acélt fogad, hőmérsékleten tartja, és biztosítja az ötvözés, a kéntelenítés és a zárványszabályozás feltételeit. Az LF-ben az ív egy tartószerszám, nem pedig egy olvasztószerszám, és ez a különbség megváltoztatja azt, amit az elektródától kérnek.
Az EAF-ben az ívnek elegendő energiát kell leadnia a hulladék megolvasztásához, és az elektróda ki van téve ennek a folyamatnak a teljes heves hatásának – a csúcson bekövetkező szublimációnak, a salakvonal feletti oxidációnak és a hideg hulladékot ismételt ütések hősokkjának. Az LF-ben az acél már folyékony, az ívet a kezelés nagy részében salakréteg borítja, és a bemeneti teljesítmény modulált, nem pedig lemerül.
Három következmény következik. Először is, az áramsűrűség-követelmény alacsonyabb, ezért a 17–22 A/cm²-es HP elegendő ott, ahol az EAF-nek 18–25 A/cm²-es UHP-re van szüksége. Másodszor, a termikus ciklus rövidebb és sekélyebb, így az UHP által biztosított CTE-különbözet nem kerül felhasználásra. Harmadszor, a domináns kopási mechanizmus eltolódik: a hegy szublimációja csökken, mivel az ív árnyékolt, míg az oldalfal oxidációja és az üstök átvitele során bekövetkező mechanikai sérülések relatíve fontosabbá válnak.
A fűtési idő az a változó, amely mindezt a költségekhez köti. Egy stabil ívű rövid melegítés kevesebbet kér az oszloptól, mint egy hosszú hő ismételt teljesítmény-beállításokkal, és egy olyan műhely, amely hosszú finomítási időt fut be, több munkát kér az elektródáitól tonnánként, mint az, amelyik nem. Ez egy folyamatváltozó, nem pedig egy specifikációs változó, ezért az osztályzat kiválasztása előtti beszélgetésbe tartozik.
Grafit elektróda méret kiválasztása: melyik átmérő melyik üsthöz illik?
A leképezés durva, mivel az üstök mérete nem számolódik át közvetlenül az elektródák átmérőjévé. Azt lehet mondani, hogy melyik évfolyamcsalád melyik merőkanál sávot takarja, és miért.
| Merőkanál méretű szalag | Ajánlott fokozat | Átmérő tartomány | Ok |
|---|---|---|---|
| Kisebb merőkanál | HP | 300-350 mm | Kisebb bemeneti teljesítmény, rövidebb fűtés, elegendő HP sáv |
| Közepes méretű merőkanál | HP | 350-400 mm | Normál másodlagos kohászati terhelés 17-22 A/cm² |
| Nagyobb merőkanál | HP | 400-450 mm | Nagyobb tartóerő, még mindig a HP sávon belül |
A350 mm-es grafit elektródaa méret, amely a leggyakrabban megjelenik a közepes méretű telepítéseknél, és ez egy hasznos hivatkozási pont: egy merőkanál, amelyen 350 mm-es HP oszlopok futottak, és többre kérik, gyakran kiszolgálható úgy, hogy a HP sávon belül mozog, nem pedig UHP-re.
A táblázatra két korlát vonatkozik. A 300–450 mm-en kívüli átmérőket kérésre adják meg, nem pedig feltételezik, és minden olyan üst, amelynek teljesítményét a HP sávon túlra emelték, egy másik eset, amelyet a transzformátor saját adatai alapján kell értékelni. A korai meghibásodás gyakori forrása az a bolt, amely az üstüzemi kemence transzformátorát az elektróda minőségének felülvizsgálata nélkül frissítette.
Az egész leképezés mögött az az indoklás áll, hogy az elektródát úgy kell méretezni, hogy az üzemi áramsűrűség a HP sáv közepére kerüljön, ne pedig valamelyik szélére. Az alsó szélen való futás pazarolja a kapacitást; a felső élen való futás nem hagy mozgásteret a finomítási hő által igényelt teljesítménybeállításokhoz.
Hol növeli a hőnkénti költséget az UHP túlzott megadása?
A túlspecifikáció a leggyakoribb minőségi hiba a másodlagos kohászatban, és ez nem látható a havi fogyasztási jelentésben, mert az elektródák nem hibásodnak meg – egyszerűen többe kerülnek a kelleténél.
A mechanizmus egyszerű. Az UHP oszlopot 18 és 25 A/cm² közötti működésre tervezték. Az LF-ben az üzemi áramot az üst teljesítményigénye határozza meg, és ez a követelmény általában 18 A/cm² alá helyezi az oszlopot. Az elektróda ekkor a tervezési sávon kívül fut alul, ami azt jelenti, hogy a vevő alacsonyabb CTE-ért és szigorúbb ellenállástűrésért fizetett, amelyet a folyamat nem használ, és a rés a legkönnyebben aAz UHP grafitelektróda specifikációiaz üst tényleges működési pontjához képest.
Van egy második, kevésbé nyilvánvaló költség. Az UHP minőségeket szigorúbb ingatlanellenőrzéssel gyártják, és ezt az ellenőrzést tükrözi az ár is. Az LF-ben a szigorúbb szabályozás által védett tulajdonságok egyike sem kerül igénybevételre – a termikus ciklus sekélyebb, az ív árnyékolt, és a csúcsterhelés kisebb. A vevő olyan meghibásodási mód ellenében vásárol árrést, amelyet a kemence nem termel.
A harmadik költség a rugalmasság. Az UHP-t mind az EAF, mind az LF esetében szabványosított üzletben egy osztály van raktáron, ami valós értéket képvisel a raktározásban és a vészhelyzeti helyettesítésben. Ez jogos indok a túlzásra, és inkább raktározási döntésnek kell tekinteni, mint műszakinak. Ha a két kemencét külön szállítják, a HP az üstnél az alacsonyabb költségű megoldás.
Küldje el az üst kapacitását és a fűtési időt, és mi megerősítjük, hogy a HP fedezi-e.
Milyen minőségellenőrzések számítanak az LF-ben?
Az ellenőrzések ugyanaz az öt tulajdonság, mint az EAF szolgáltatásban, a HP értékek helyett az UHP értékekhez képest.
Az ASTM C611-gyel szembeni ellenállásnak 6,5 μΩ·m vagy az alatt kell lennie a HP jellemző specifikációi alapján. 1,65 g/cm³ vagy annál nagyobb térfogatsűrűség és 0,25% vagy alatti hamu követi. CTE 2,2 × 10⁻⁶/fokig kiegészíti az osztályzat meghatározását. A hajlítási szilárdság 11,0 MPa vagy annál nagyobb a közzétett UHP 250 mm-es specifikációnkban; a HP esetében ez a szám a köteg COA-hoz tartozik, nem pedig egy osztályzatra jellemző nyilatkozathoz.
Az LF szolgáltatásban a legfontosabb csekk nem szerepel ezen a listán, és ez a kötés. Az üstös kemenceoszlopot gyakrabban kezelik, mint az EAF oszlopot - rövidebb, az üsttel együtt mozgatják, és gyakrabban szerelik össze és szétszerelik. Ez a kezelés több ütési eseménynek teszi ki a csonkot és a foglalatot egy tonna acélra vetítve, így a csatlakozás beérkező ellenőrzése több figyelmet érdemel az LF-ben, mint a specifikációs számok.
A második LF-specifikus ellenőrzés méretre vonatkozik: ellenőrizze az elektróda hosszát az üst löketéhez és a tetőhézaghoz képest. A rendelkezésre álló úthoz túl hosszú oszlopot rövidebb effektív hosszon futtatják, ami megnöveli az áramsűrűséget a csúcson, és a működési pontot a sáv teteje felé viszi.
Egy EAF-t és LF-et is működtető malomnak ugyanazt az ellenőrzési fegyelmet kell alkalmaznia mindkettőre, ahelyett, hogy a teljes ellenőrzést az elsődleges kemence számára tartaná fenn. Az ingatlancsekkek formailag azonosak; csak az általuk összehasonlított értékek változnak az osztályzattal.
Gyakran Ismételt Kérdések
Működhet az üst kemence HP helyett UHP-n?
Igen, és a legtöbb esetben kell. A 17–22 A/cm²-es sávban az üst kemence található, ami a HP tervezési tartománya. Az UHP oszlop a hő nagy részében a 18 A/cm² alsó határa alatt működne, így az extra CTE árrés és a szigorúbb ellenállástűrés kihasználatlan maradna, míg a beszerzési költség nem.
Milyen átmérőjű elektróda kell egy 100 t-os merőkanálhoz?
Az átmérő nem a csap súlyát, hanem az üstök teljesítményfelvételét és a kezelőberendezést követi, így egy 100 tonnás üst különböző átmérők köré építhető. A 300–450 mm-es tartomány a legtöbb telepítést lefedi, a 350 mm-es és a 400 mm-es a leggyakoribb. Erősítse meg az árboc és a befogás méreteit, majd ellenőrizze, hogy az üzemi áramsűrűség 17-22 A/cm² között legyen.
Miért nem mindig jobb az UHP az LF számára?
Mert a fokozat megfelel a kötelességnek, nem pedig a rangsor. Az UHP 18–25 A/cm²-re és 1,1–1,5 × 10⁻⁶/fok CTE-re épül, és az üstökemence egyik állapotot sem generálja. A vevő fizet a szigorúbb ingatlanellenőrzésért, amelyet a finomítási ciklus soha nem terhel, és az oszlop egy olyan sáv alsó szélén fut, amelyre nem tervezték.
Hogyan befolyásolja a fűtési idő az elektródák fogyasztását?
Egy hosszabb fűtés többszöri teljesítménybeállításokkal többet kér az oszloptól, mint egy rövid, stabil hő. A hatás inkább a hegy kitettségén és az acél tonnánkénti hőciklusainak számán, semmint egyetlen tulajdonságon keresztül érvényesül. Ez egy folyamatváltozó, így a válasz a fűtési idő és az ívstabilitás szabályozása, nem pedig magasabb minőség vásárlása.
Az LF elektródáknak ugyanazokra a COA-ellenőrzésekre van szükségük, mint az EAF-nek?
Ugyanaz az öt tulajdonság érvényes, nem az UHP, hanem a HP értékekhez képest: ellenállás az ASTM C611-gyel szemben, térfogatsűrűség, hamu, CTE és hajlítószilárdság a kötegtanúsítványból. Az LF szervizben a közös ellenőrzés fontosabb, mert az üstoszlopot tonnánként gyakrabban kezelik és szerelik össze, mint egy EAF oszlopot, és az ütközési sérülések a mellbimbóban halmozódnak fel.
Egy üzletnek szabványosítania kell az UHP-t az EAF és LF között?
Csak raktározási döntésként, műszakilag nem. Egy évfolyam futtatása leegyszerűsíti a készlet- és vészhelyzeti helyettesítést, és ennek van valódi értéke. Ha a két kemencét külön szállítják, akkor az üstnél a HP az alacsonyabb költségű megoldás, mivel a finomítási folyamat nem használja fel azokat a tulajdonságokat, amelyek miatt az UHP többe kerül.
Kérjen árajánlatot
Mondja el nekünk az átmérőt, a minőséget, a hosszt és a mellbimbó típusát, és műszaki csapatunk megerősíti a specifikációt és a szállítási ütemtervet.WhatsApp: +86 155 1882 4805 · E-mail: inquiry@zaferroalloy.com· vagy küldje el az űrlapot oldalunkonkapcsolati oldal.
Átmérő:
Minőség (RP/HP/UHP):
Hossz (mm):
Mellbimbó típusa (T3/T4/T5/T6):
Havi mennyiség (t):
Cél port:
Irányár (nem kötelező):
